For at mindske deres afhængighed af input vil landmændene gerne bygge mere robuste afgrødesystemer baseret på innovative agroøkologiske praksisser. Dette vil muliggøre en reduktion af pesticidforbruget og jordbearbejdningen. De står over for flere barrierer: 1. Manglen på viden tilpasset den lokale kontekst. Dette forværres ofte af uvaliderede teorier og diskussioner fundet på sociale medier; 2. Den tekniske og agronomiske kompleksitet af udfordringer såvel som sociale og finansielle risici forbundet med implementeringen af systemiske innovationer på bedriftsniveau; 3. Vanskeligheden ved at vurdere de langsigtede virkninger af det nye praksissystem på jord, afgrøder og bæredygtighed; 4. Tid og vedholdenhed er nødvendig for at opnå en ny rentabel systemisk ligevægt på trods af de tilbageslag og fiaskoer, man støder på.
Løsning
Oprettelse af en deltagende forskningsgruppe, der omfatter forskere (sociale og agronomiske), rådgivere (eksperter) og en klynge af landmænd, der deler den samme vision (eller mål). I vores tilfælde: "hvordan reduceres pesticidforbruget og jordbearbejdningsintensiteten" Gennem en samarbejdsaftale er hver aktør i gruppen engageret i minimum 3 år for at komme videre mod den "fælles vision": "et landbrug uden pesticider eller jordbearbejdning Hver landmand forsyner gruppen med en langsigtet 1 ha agroøkologisk forsøgsmark (EP1), der er valgt fra en større mark (CP). implementeret i EP har til formål at nå frem til en fælles vision En undergruppe bestående af landmanden, agronomen og rådgiveren træffer tekniske beslutninger via konsensus. Til gengæld fordeles den økonomiske risiko 50/50 mellem landmanden og forskningsinstitutionen afgrøden (frøplantes fremkomst, forekomst af skadedyr og sygdom, biomasseproduktion, udbytte) og jordbundsparametrene (kemiske, strukturelle og biologiske frugtbarhed) i både EP- og CP-marker hver gård, del aktørers knowhow, co-design løsninger og udforsk originale eksterne erfaringer.
Beskrivelse
Dette deltagende forskningsdesign, der blander videnskabelig viden med aktørers synspunkter, giver disse grupper mulighed for at håndtere en kompleks systemisk overgang, hvor der ofte er en fælles langsigtet vision, men den konkrete form, den vil tage, forbliver stort set ukendt. Det undgår reproduktion af fejl, reducerer de sociale, tekniske og økonomiske risici, der er forbundet med forandringer, og kombinerer erhvervelsen af social, teknisk og videnskabelig viden til et sammenhængende korpus, samtidig med at det fremmer vedtagelse og udbredelse af innovation.
For at kunne bruge kommentarfunktionen skal du registrere dig hos tredjepartsudbyderen "Disqus".
Når du aktiverer denne funktion, opretter din browser en direkte forbindelse med serverne hos tredjepartsudbyderen. Vi gør opmærksom på, at efter aktivering overføres data til tredjepartsleverandøren, og at denne kan indsætte cookies, som også kan bruges til analyse- og markedsføringsformål. Du kan finde flere oplysninger i vores politik om beskyttelse af personlige oplysninger.
Disqus
For at kunne bruge kommentarfunktionen skal du registrere dig hos tredjepartsudbyderen "Disqus".
Når du aktiverer denne funktion, opretter din browser en direkte forbindelse med serverne hos tredjepartsudbyderen. Vi gør opmærksom på, at efter aktivering overføres data til tredjepartsleverandøren, og at denne kan indsætte cookies, som også kan bruges til analyse- og markedsføringsformål. Du kan finde flere oplysninger i vores politik om beskyttelse af personlige oplysninger.
Aktivér