Rohusilo söötmine nuumsigadele (OK-Net Ökosöödapraktika kokkuvõte)
Probleem
Praegused tootmissüsteemid seavad ohtu sigade tervise ja heaolu struktuursete söödakomponentide puudumise tõttu, mida seostatakse maohaavandite tekkega.
Lahendus
Koresööda, nagu rohusilo, söötmine parandab sea soolestiku tervist.
Benefits
Maohaavandite vähenemine suurendab loomade heaolu. Lisaks sellele võib karedasööt, näiteks rohusilo, rahuldada sigade juurdevajadust ja vähendada saba hammustamist. Lisaks sellele on sead pikemat aega söötmisega hõivatud, mis vähendab igavust. Kuna rohusilo on hea toiteväärtusega, on see ideaalne täiendus kontsentreeritud söödale.
Applicability box
Geographical coverage
Kõikides riikides
Application time
Igal ajal
Required time
Sigade söötmiseks vajalik aeg
Period of impact
Vahetu mõju
Equipment
Erimasinad ei ole vajalikud
Best in
Sigade nuumamine
Practical Recommendations
- anda nuumsigadele igapäevaselt toorsööta (vähemalt 100-300 grammi iga sea kohta päevas).
- Rohusilo on ideaalne tooraineks: see on sigade jaoks väga atraktiivne oma maitse ja konsistentsi tõttu. Lisaks rohusilo, rohi, hein ja muud liiki silo on tervisele ja heaolule võrreldava mõjuga.
- Sööda raiskamise vältimiseks ja hea juurdepääsu tagamiseks paigutage sööt optimaalsel kõrgusel olevatesse riiulitesse.
- Asetage raamid eemale kohtadest, kus sead puhkavad, et vältida häirimist.
Further information
Video- Video "Sigade söötmine: silo mõju" on kättesaadav Organic Farm Knowledge platvormil.
Reading
- Früh, Barbara ja Mirjam Holinger (2019) Mahepõllumajanduslik seakasvatus: Olemasolevad omadused, võimalused, eelised ja väljakutsed. In: Improving Organic Animal Farming. Burleigh Dodds Series in Agricultural Science, lk. 287-306., doi:10.19103/as.2017.0028.16
- Holinger, Mirjam et al. (2018) Long-Term Effects of Castration, Chronic Intermittent Social Stress, Provision of Grass Silage and Their Interactions on Performance and Meat and Adipose Tissue Properties in Growing-Finishing Pigs. In: Meat Science, vol. 145, 2018, pp. 40-50., doi:10.1016/j.meatsci.2018.05.018
- Holinger, Mirjam et al. (2018) Grass Silage for Growing-Finishing Pigs in Addition to Straw Bedding: Effects on Behaviour and Gastric Health. In: Livestock Science, vol. 218, 2018, pp. 50-57., doi:10.1016/j.livsci.2018.10.012
- Mahepõllumajanduse uurimisinstituut - FiBL (2019) Sigu söötmine: Effect of Silage. Video. Mahepõllumajanduse uurimisinstituut (FiBL), Frick. Kättesaadav aadressil organic-farmknowledge.org/tool/35301
- Holinger, Mirjam et al. (2015) Improving Heal and Welfare of Pigs - A Handbook for Organic Pig Farmers. Mahepõllumajanduse uurimisinstituut - FiBL, 2015, organic-farmknowledge.org/tool/35307
- Täiendavad dokumendid on leitavad Organic Farm Knowledge'i veebisaidilt.
About this practice abstract and OK-Net EcoFeed
Publishers:Research Institute of Organic Agriculture (FiBL),
CH5070Frick,
Phone +41 62 865 72 72,
info.suisse@fibl.org,
www.fibl.orgIFOAM Organics Europe,
BE1000Brussels,
Phone +32 2 280 12 23,
www.organicseurope.bio,
www.organicseurope.bio
Contact: mirjam.holinger@fibl.org
https://orgprints.org/view/projects/OKNetEcoFeed.html
This practice abstract was elaborated in the Organic Knowledge Network on Monogastric Animal Feed project. The project is running from January 2018 to December 2020. The overall aim of OKNet EcoFeed is to help farmers, breeders and the organic feed processing industry in achieving the goal of 100% use of organic and regional feed for monogastrics.
Project website: https://ok-net-ecofeed.eu/
IFOAM Organics Europe (project coordinator), BE; Aarhus University (ICROFS), DK; Organic Research Centre (ORC), UK; Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), FR; Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH; Bioland, DE; Associazione Italiana perl'Agricoltura Biologica (AIAB), IT; Donau Soja DS, AT; Swedish University of Agricultural Sciences, SE; ECOVALIA, ES; Soil Association, UK.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773911. This communication only reflects the author’s view. The Research Executive Agency is not responsible for any use that may be made of the information provided. The authors and editors do not assume responsibility or liability for any possible factual inaccuracies or damage resulting from the application of the recommendations in this practice abstract