Sausā lopbarība: Process un metodes
Problēma
Lopbarības uzglabāšanu un kvalitāti ietekmē augos esošā ūdens procentuālais daudzums. Augsts ūdens saturs veicina pelējuma un nesagremojamu savienojumu veidošanos, reaģējot starp cukuru un aminoskābēm (Maillard reakcija) un brūno lopbarību. Enzīmu procesi var arī mainīt lopbarības kvalitāti, pateicoties augu elpošanai pēc pļaušanas. Lopbarības kvalitātes samazināšanās ir saistīta arī ar laikapstākļiem siena pīšanas laikā.
Šķīdums
Lai palielinātu ūdens zudumus pēc pļaušanas, zāle ir jāizkaisa ar atbilstošu mašīnu (ārdītāju), lai vairāk virsmas būtu pakļauta saulei. Kad mitruma saturs ir ap 45-50%, zāle tiek pagriezta. Zāles airēšana naktī samazina virsmas laukumu un ūdens reabsorbciju, kā arī palielina augsnes izžūšanu (1. attēls). Tas palīdz samazināt žāvēšanas laiku un samazināt lopbarības kvalitātes un daudzuma zudumus.
Benefits
Žāvēšanas procesā tiek saglabāta lopbarības kvalitāte un palielināts olbaltumvielu un enerģijas saturs. Lai uzlabotu šo procesu, pļaujmašīnai var pievienot kondicionieri, kas sasmalcina zāli starp diviem veltņiem. Stiebru smalcināšana var paātrināt žāvēšanas procesu uz lauka, samazināt barības vielu zudumus un, ja žāvēšanas process tiek pabeigts siena žāvētavā, samazināt enerģijas patēriņu.
Applicability box
Geographical coverage
Global
Application time
Audzēšanas un ražas novākšanas laiks
Required time
Dažas sausas un saulainas dienas
Period of impact
oktobris - jūnijs
Equipment
Siena pļaušanas tehnika, kultivators, pļaujmašīna, presētājs
Best in
Lucerna, zāle.
Practical Recommendations
- Lai iegūtu vislabāko rupjās lopbarības kvalitāti, ir svarīgi pļaut pareizā laikā, kad celulozes un lignīna saturs nav pārāk augsts. Pavasarī, lai saglabātu lopbarības kvalitāti, vislabākais risinājums ir agrīna pļaušana; zālēm pareizais laiks ir pļaušanas sākums, bet pākšaugiem - ziedēšanas sākums. Tomēr pļaušanas aizkavēšana palielina sausnas (DM) saturu, kas paātrina žāvēšanas procesu. Labvēlīgi laika apstākļi var samazināt žāvēšanas izmaksas. Siena gatavošana samazina mitruma saturu līdz 15 % un palielina sausnas (DM) saturu līdz 85 %. Pļaušanas augstums (2. attēls) ir svarīgs daudzgadīgajām kultūrām, jo ietekmē ataugšanas ātrumu un daudzumu. Parasti nav ieteicams pļaut pārāk tuvu zemei, jo bazālie pumpuri vislēnāk atjaunojas un tiem ir zema vitalitāte.
- Zāles izkliedēšana pļaušanas laikā palīdz samazināt žāvēšanas laiku un līdz minimumam samazināt lopbarības kvalitātes un daudzuma zudumus. Stiebru smalcināšana uz lauka, izmantojot kondicionieri, palielina ūdens zudumus līdz 30 % un palielina DM. Žāvēšanas procesu var pabeigt uz lauka vai žāvēšanas telpās, kur lopbarības kvalitāte ir visaugstākā. Pēc žāvēšanas procesa beigām sienu var sapresēt un uzglabāt.
Further information
Video- Rakstura un mantojuma institūts: Video "The process of making hay".
- Vairāk praktisku ieteikumu par lopkopību un mājlopu barošanu atradīsiet bioloģisko saimniecību zināšanu platformā.
About this practice abstract and OK-Net EcoFeed
Publishers:Associazione Italiana Agricoltura Biologica (AIAB),
IT89035Bova Marina (RC),
Phone +39 0965 764992,
,
aiab.itResearch Institute of Organic Agriculture (FiBL),
CH5070Frick,
Phone +41 62 865 72 72,
info.suisse@fibl.org,
www.fibl.orgIFOAM Organics Europe,
BE1000Brussels,
Phone +32 2 280 12 23,
www.organicseurope.bio,
www.organicseurope.bio
Review: Lindsay Whistance, ORC, UK
Contact: eugeniopapi1@gmail.com
https://orgprints.org/view/projects/OKNetEcoFeed.html
This practice abstract was elaborated in the Organic Knowledge Network on Monogastric Animal Feed project. The project is running from January 2018 to December 2020. The overall aim of OKNet EcoFeed is to help farmers, breeders and the organic feed processing industry in achieving the goal of 100% use of organic and regional feed for monogastrics.
Project website: https://ok-net-ecofeed.eu/
IFOAM Organics Europe (project coordinator), BE; Aarhus University (ICROFS), DK; Organic Research Centre (ORC), UK; Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), FR; Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH; Bioland, DE; Associazione Italiana perl'Agricoltura Biologica (AIAB), IT; Donau Soja DS, AT; Swedish University of Agricultural Sciences, SE; ECOVALIA, ES; Soil Association, UK.
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773911. This communication only reflects the author’s view. The Research Executive Agency is not responsible for any use that may be made of the information provided. The authors and editors do not assume responsibility or liability for any possible factual inaccuracies or damage resulting from the application of the recommendations in this practice abstract