Pastāv pieņēmums, ka bioloģiski pārvaldītām saimniecībām ir jāsaglabā neitrāls vai pozitīvs barības vielu bilance, taču mēs ne vienmēr varam būt droši. Var būt grūti izprast barības vielu dinamiku bioloģiskajā lauksaimniecībā bioloģiskajā augsekā.
Šķīdums
Apvienotās Karalistes bioloģisko lauksaimnieku grupu atbalstīja pētnieks no ORC, izmantojot barības vielu modeli (NDICEA) ar datiem par viņu saimniecībām un rotācijām, lai modelētu barības vielu plūsmu. Šis video dalās ar viņu atklājumiem.
Apraksts
Septiņas bioloģiskās saimniecības izmantoja iespēju apskatīt vienu vai vairākus savus laukus. Viņi guva ieskatu savās rotācijās, un NDICEA, šķiet, ir noderīgs instruments, lai novērtētu slāpekļa piegādi/zaudējumus visā rotācijas laikā.
Rezultāti saimniecībās liecina, ka pastāv slāpekļa zuduma draudi pat bioloģiskās sekās. Video pētnieks apkopo rezultātus un viens no lauksaimniekiem, kas piedalās, dalās savās pārdomās. Kopīgie secinājumi ir tādi, ka pavasara leju audzēšana un stratēģiskā organiskā mēslojuma izmantošana ir iespējamas stratēģijas barības vielu līdzsvara uzlabošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā. Var palīdzēt arī “lidojošie mājlopi” un novatoriskas stratēģijas, lai augsne būtu pārklāta (piemēram, dzīvās mulčas, apakšsēja).
Lai atvērtu šo multivides saturu, vispirms tas jāaktivizē.
Aktivizējot šo multivides saturu, jūsu pārlūkprogramma izveido tiešu savienojumu ar trešo pušu pakalpojumu sniedzēju (Disqus) serveriem. Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, skatiet mūsu privātuma politiku.
Disqus
Lai atvērtu šo multivides saturu, vispirms tas jāaktivizē.
Aktivizējot šo multivides saturu, jūsu pārlūkprogramma izveido tiešu savienojumu ar trešo pušu pakalpojumu sniedzēju (Disqus) serveriem. Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, skatiet mūsu privātuma politiku.
Aktivizēt