Guide de planification des équipements de traitement des graines de soja à petite échelle à l'intention des exploitations agricoles

Problème

Les graines de soja sont riches en protéines mais contiennent également des substances antinutritives qui doivent être traitées avant d'être données aux porcs ou aux volailles. Concevoir un système de transformation adéquat pour une ferme est un défi car un certain nombre de facteurs doivent être pris en compte ensemble : la rentabilité, les efforts en termes de temps, les besoins du bétail et les consommateurs.

Solution

Diverses solutions de conception technologique existent pour les systèmes de transformation à la ferme et sont adaptables selon les besoins d’une ferme.

Benefits

L'utilisation d'équipements de transformation pour les graines de soja produites sur place peut augmenter et conserver la valeur créée sur l'exploitation.

Applicability box

Geographical coverage
Pour toutes les exploitations d'élevage qui ont accès aux graines de soja cultivées dans la région.

Application time
A tout moment

Required time
Le délai de traitement varie. Il est généralement inférieur à 1 heure.

Period of impact
À tout moment ; avant l'achat d'un équipement

Equipment
Un équipement spécial est nécessaire pour transformer les graines de soja en aliments pour animaux.

Best in
Fermes d'élevage à proximité de la production de soja

Practical Recommendations

Le cœur de l'installation de transformation est l'équipement qui sert à convertir les graines de soja brutes en une forme digestible par un traitement thermique. Le traitement requis peut être réalisé par différentes procédures technologiques (voir l'aperçu dans le tableau 1).

Première étape : Évaluation économique

  • La consommation de produits de soja dans mon exploitation est-elle suffisante pour rentabiliser l'investissement dans un délai raisonnable ? Un exemple de référence pour l'infrastructure de transformation des graines de soja à la ferme en Autriche et en Allemagne est constitué par les exploitations dont la consommation annuelle est d'au moins 70 à 100 tonnes de graines de soja. Pour les exploitations biologiques, la rentabilité peut déjà commencer autour de 50 tonnes par an.
  • Effectuer un calcul coûts-avantages pour l'ensemble du système d'équipement de transformation. Les facteurs de coût à prendre en compte sont : l'amortissement de l'équipement, les coûts énergétiques par unité de production, les coûts de maintenance par unité de production et le temps consacré à la maintenance, au traitement et à la supervision. Lorsque l'équipement de transformation ne fonctionne que par petits lots et avec de nombreuses interruptions, la machine fonctionne avec une efficacité inférieure à la moyenne. L'efficacité énergétique totale indiquée par le fabricant peut ne pas être atteinte. C'est comme conduire une voiture. Les arrêts et les démarrages sont moins efficaces qu'une conduite continue. Facteurs de bénéfices économiques : valeur marchande du produit dérivé. Le prix du marché pour les produits alimentaires à base de soja peut varier considérablement au cours de l'année. La prime pour les produits à base de soja de qualité non génétiquement modifiée varie en Europe centrale entre 60 et 110 euros au cours des dernières années.
  • Si un calcul d'amortissement n'est pas satisfaisant en raison d'un nombre trop faible d'heures de fonctionnement par an, les actions de suivi suivantes peuvent être envisagées :
    • Mettre en place l'installation de transformation en tant que projet commun avec les exploitations voisines.
    • Proposer la transformation en tant que service pour d'autres. Cela peut se faire au moyen de solutions fixes ou mobiles.
    • Réexamen de la décision d'investir dans un équipement de transformation des graines de soja
  • Si l'équipement de transformation des graines de soja est utilisé pour d'autres en tant que service, le cadre juridique général et les éventuelles exigences supplémentaires des systèmes de certification doivent être pris en compte.

Tableau 1 : Sélection de fabricants de technologies de transformation des graines de soja. Cette liste couvre les équipements qui sont déjà utilisés par les agriculteurs d'Europe centrale. Les liens vers les sites Internet se trouvent dans la section "Informations complémentaires".

Nom de la société, marque

Basé sur

Brèves notes sur la procédure appliquée

EST, Ecotoast

AT

Rendement : environ 100 - 1000 kg/h

Traitement thermique pendant environ 40 min* dans un conteneur par un ventilateur à air chaud avec air de traitement recyclé pour augmenter l'efficacité énergétique ; voir photo 1

FARMET, série FE

CZ

Débit : environ 100 - 4000 kg/h

Traitement thermique d'environ 30 secondes* par une vis de pressage générant une température de 130 degrés sous haute pression (extrusion), voir photo 2

PRESSE À HUILE, série KKT

DE

Rendement : environ 100 - 300 kg/h. Traitement thermique pendant environ 20 - 25 min* dans un tube en coulant sur des plaques d'échange thermique.

MECMAR, série T

IT

Rendement : environ 400 à 6000 kg/h.

Traitement thermique dans un conteneur par un ventilateur à air chaud pendant environ 100 secondes.

CIMBRIA, Dantoaster

DK

Rendement : environ 9 tonnes/h

Traitement thermique dans un conteneur pendant < 10 min par rayonnement infrarouge

FLORAPOWER

Série Thermo-Major

DE

Débit : environ 1000 kg/h

Les graines de soja sont déplacées sur des vis de convoyage. Traitement thermique très uniforme pendant environ 30 - 40 min* par les vis de chauffage.

STRECKEL-SCHRADER

Série DWS

DE

Débit : environ 3000 - 5000 kg/h

Traitement thermique très uniforme pendant environ 20 - 30 min* par la vapeur.

*Le temps de traitement peut varier légèrement. Les réglages de temps sont par exemple adaptés à la teneur en humidité.

Notes complémentaires au tableau 1

  • Un nettoyage adéquat des graines de soja avant le traitement thermique est indispensable.
  • Un pré-conditionnement supplémentaire des graines, tel que l'humidification, l'épluchage ou le fendage, peut être recommandé par les fabricants pour obtenir une meilleure performance de traitement.
  • La disponibilité d'une assistance technique par région et par langue est importante pour l'installation, la maintenance et la manipulation.
  • Il peut être difficile de comparer les températures de transformation entre les fabricants. La température au cœur du haricot est la plus pertinente, mais cette valeur ne peut être qu'estimée. Il est tout aussi important que le traitement thermique soit appliqué uniformément.
  • La possibilité d'ajuster manuellement les paramètres de traitement est particulièrement importante si des lots de qualités très différentes sont attendus.
  • L'équilibre entre l'investissement et le degré d'automatisation du processus et l'effort de supervision.

Les presses à huile et les refroidisseurs supplémentaires sont des outils facultatifs et sont couramment utilisés.

Deuxième étape : Quand une presse à huile est-elle conseillée ?

L'utilisation d'une presse à huile permet de réduire la teneur en huile d'environ 20 % dans la graine de soja brute à environ 10 %. Le produit dérivé est appelé tourteau de soja (voir photo 3 et 4). L'utilisation d'une presse à huile permet aux producteurs de répondre aux divers besoins des clients : le tourteau de soja se conserve mieux et est plus facile à inclure dans les rations que les graines de soja entières.

Un autre avantage du pressage des graines de soja est que l'huile obtenue peut être commercialisée. Les applications possibles sont l'alimentation animale ou les matières premières de l'industrie alimentaire. Il est courant de vendre de l'huile de soja en bouteilles pour la cuisine, voir photo 5. L'huile de soja pressée à froid convient pour la friture ou la cuisson. Elle contient une forte proportion d'acides gras polyinsaturés oméga 3 bons pour la santé.

Further information

Reading
Weblinks

About this practice abstract and OK-Net EcoFeed

Publishers:Verein Donau Soja, AT1010Wien,
Phone +43 1 512 17 44 10, , www.donausoja.org
Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH5070Frick,
Phone +41 62 865 72 72, , www.fibl.org
IFOAM Organics Europe, BE1000Brussels,
Phone +32 2 280 12 23, , www.organicseurope.bio

Authors: Leopold Rittler, Donau Soja, Vienna

Review: Lauren Dietenmann, FiBL, Lindsay Whistance, ORC

Contact: rittler@donausoja.org

OK-Net EcoFeed:

https://orgprints.org/view/projects/OKNetEcoFeed.html

This practice abstract was elaborated in the Organic Knowledge Network on Monogastric Animal Feed project. The project is running from January 2018 to December 2020. The overall aim of OKNet EcoFeed is to help farmers, breeders and the organic feed processing industry in achieving the goal of 100% use of organic and regional feed for monogastrics.

Project website: https://ok-net-ecofeed.eu/

Project partners:

IFOAM Organics Europe (project coordinator), BE; Aarhus University (ICROFS), DK; Organic Research Centre (ORC), UK; Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), FR; Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH; Bioland, DE; Associazione Italiana perl'Agricoltura Biologica (AIAB), IT; Donau Soja DS, AT; Swedish University of Agricultural Sciences, SE; ECOVALIA, ES; Soil Association, UK.

This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773911. This communication only reflects the author’s view. The Research Executive Agency is not responsible for any use that may be made of the information provided. The authors and editors do not assume responsibility or liability for any possible factual inaccuracies or damage resulting from the application of the recommendations in this practice abstract

Practice Abstracts FR
https://organic-farmknowledge.org/fr/practice-abstracts?tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Babstracts%5D=53&tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Baction%5D=show&tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Bcontroller%5D=Abstracts&cHash=05a774ac667e6c3840b3252fa55bc1d8