Aanbevelingen voor het gebruik van diervoeders op basis van soja voor de pluimveeproductie

Probleem

Soja is een van de belangrijkste eiwitbronnen in de pluimveevoeding. Het hoge gehalte aan ruwe eiwitten alleen is echter niet voldoende om te voldoen aan de speciale behoeften van pluimvee aan essentiële aminozuren. Ze moeten worden aangevuld met andere componenten om optimale hoeveelheden en verhoudingen te verkrijgen.

Bij pluimvee is het voeren van rauwe sojabonen niet mogelijk vanwege spijsverteringsremmende componenten (trypsineremmers) en moet worden bereid door middel van thermische behandeling.

Sojabonen hebben een zeer hoog oliegehalte. Volle bonen kunnen daarom in het rantsoen gebruikt worden met een maximum van 10 - 12%. In dit geval moeten de methioninerijke componenten zoals maïsgluten ook een laag ruw vetgehalte hebben. Een hoog ruwvetgehalte in het rantsoen kan tot gezondheidsproblemen leiden.

Oplossing

Het roosteren van de rauwe boon verbetert de verteerbaarheid en bruikbaarheid van het eiwit en verlengt de houdbaarheid van de geroosterde bonen tot ongeveer 6-12 maanden. Roosteren, of roosteren, betekent het deactiveren van de anti-nutritionele factoren (ANF) van de sojaboon door verhitting.

Er zijn verschillende rooster- of braadmethoden met verschillende effecten op de kwaliteit van de soja. Bij de mobiele oplossingen (figuren 1 en 2) wordt overwegend de thermische methode toegepast.

Om de gebruikte hoeveelheid van ongeveer 10% naar ongeveer 20% in het rantsoen te verhogen, moeten de sojabonen door persing worden ontolied, waardoor het ruwvetgehalte van ongeveer 20% naar ongeveer 10% wordt verlaagd.

Omdat synthetische aminozuren in de biologische landbouw niet gebruikt mogen worden, moet het rantsoen aangevuld worden met componenten met een hoog methioninegehalte. In 100% biologische rantsoenen (zie Tabel 1) worden hiervoor rijsteiwit- of methioninerijke oliekoeken zoals sesamcake en zonnebloemcake gebruikt. Vooral bij oliekoeken zijn de ingrediënten aan sterke schommelingen onderhevig. Het wordt aanbevolen om meerdere componenten te gebruiken. Hierdoor wordt de invloed van individuele componenten op het totale rantsoen verminderd. Als alternatief kan een eiwitsupplement worden gebruikt, dat ook individueel door de voerfabrieken kan worden gemengd als er voldoende hoeveelheden nodig zijn.

Benefits

  • Soja kan zeer goed worden geïntegreerd in de vruchtwisseling en kan tot 80 % van de N-behoefte dekken door het zaad te inoculeren met N-fixerende nodulebacteriën(Bradyrhizobium japonicum).
  • Hoge toegevoegde waarde door raffinage in eigen bedrijf. Soja bevat veel energie en eiwit. Het is zeer smakelijk voor de dieren en gemakkelijk te verteren. Het hoge gehalte aan linolzuur heeft een positief effect op de eiergrootte van legkippen.
  • De afhankelijkheid van de invoer van soja kan worden verminderd
  • De geperste olie kan worden verkocht voor verder gebruik.

Applicability box

Geographical coverage
De klimatologische omstandigheden, de variëteit en de aan de plaats aangepaste rijpheidsgraad zijn bepalend

Application time
Het hele jaar door te gebruiken in diervoeding

Required time
Uitvoerspectrum voor roosteren van 100-1.000 kg/h

Period of impact
Permanent

Equipment
Toaster en druk

Best in
Eigen teelt en gebruik op de boerderij

Practical Recommendations

  • Het roosteren en ontvetten van soja is nu goed ingeburgerd en de processtappen zijn gedefinieerd (temperatuur en duur), maar er moet worden gezorgd voor de beschikbaarheid van mobiele installaties voor het roosteren van soja.

Tabel 1: Typisch rantsoen voor 100 % biologische voeding van legkippen (Christopher Lindner)

Bestanddelen

Aandeel

Ingrediënten

Mengsel

%

ME

Eiwit

Vet

Vezel

Lys

Met

Trp

Ca

P

Na

2,000

MJ

%

%

%

%

%

%

%

%

%

kg

Maïs

20.00

2.88

1.78

0.80

0.50

0.05

0.04

0.01

0.01

0.06

0.00

400

Tarwe

20.00

2.30

2.12

0.32

0.52

0.06

0.03

0.03

0.01

0.07

0.00

400

Gemalen gras

6.40

0.35

0.90

0.19

1.28

0.04

0.01

0.02

0.06

0.02

0.01

128

Tarwegluten

1.80

0.14

0.57

0.12

0.13

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

0.00

36

Erwten

8.30

1.05

1.68

0.11

0.46

0.13

0.02

0.02

0.01

0.04

0.00

166

Sojaolie

1.60

0.59

0.00

1.52

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

32

Voederkalk

7.50

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

2.86

0.00

0.00

150

Premix

2.20

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.54

0.24

0.17

44

Zonnebloem cake gepeld

14.00

1.19

3.81

1.53

3.63

0.14

0.08

0.09

0.05

0.05

0.00

280

Koolzaadkoek

5.00

0.56

1.36

0.55

0.62

0.05

0.03

0.03

0.02

0.02

0.00

100

Sojakoek

11.30

1.23

4,80

1,02

0,62

0,29

0.07

0.06

0.03

0.07

0.00

226

Sesamkoek

1.90

0.15

0.93

0.72

0.11

0.02

0.02

0.00

0.00

0.00

0.00

38

Gehalte in mengvoeder

100.00

10.43

17.94

6.86

8.55

0.78

0.31

0.26

3.60

0.59

0.18

2,000

Streefwaarden

10,5-11

17.50

6.00

5.00

0.80

0.32

0.17

3.70

0.54

0.18

Afkortingen: ME = Metaboliseerbare Energie; MJ = Megajoule; Lys = Lysine; Met = Methionine; Trp = Tryptofaan; Ca = Calcium;

P = Fosfor; Na = Natrium (Natrium)

Eiwit, Vet, Vezel = aangegeven in ruw

Further information

Video
Weblinks

About this practice abstract and OK-Net EcoFeed

Publishers:Bioland Beratung GmbH, DE55116Mainz,
Phone +49 6131 23976-28, ,
Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH5070Frick,
Phone +41 62 865 72 72, , www.fibl.org
IFOAM Organics Europe, BE1000Brussels,
Phone +32 2 280 12 23, , www.organicseurope.bio

Authors: Christopher Lindner, Elias Schmelzer

Review: Lindsay Whistance, Organic Research Centre, UK

Contact: elias.schmelzer@bioland.de

OK-Net EcoFeed:

https://orgprints.org/view/projects/OKNetEcoFeed.html

This practice abstract was elaborated in the Organic Knowledge Network on Monogastric Animal Feed project. The project is running from January 2018 to December 2020. The overall aim of OKNet EcoFeed is to help farmers, breeders and the organic feed processing industry in achieving the goal of 100% use of organic and regional feed for monogastrics.

Project website: https://ok-net-ecofeed.eu/

Project partners:

IFOAM Organics Europe (project coordinator), BE; Aarhus University (ICROFS), DK; Organic Research Centre (ORC), UK; Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), FR; Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH; Bioland, DE; Associazione Italiana perl'Agricoltura Biologica (AIAB), IT; Donau Soja DS, AT; Swedish University of Agricultural Sciences, SE; ECOVALIA, ES; Soil Association, UK.

This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773911. This communication only reflects the author’s view. The Research Executive Agency is not responsible for any use that may be made of the information provided. The authors and editors do not assume responsibility or liability for any possible factual inaccuracies or damage resulting from the application of the recommendations in this practice abstract

Practice Abstract
https://organic-farmknowledge.org/nl/practice-abstract?tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Babstracts%5D=43&tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Baction%5D=show&tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Bcontroller%5D=Abstracts&cHash=a9d274efe14f8a75bfb5f51bb06bb323