Kukoricacsíra pite

Probléma

Az ökológiai sertés és baromfi fehérjeellátása gondos gazdálkodást igényel, hogy biztosítsuk az esszenciális aminosavak megfelelő ellátását és elkerüljük a túletetést. Alternatív fehérjeforrásokat kell használni a szükséges aminosavak egyensúlyának biztosításához.

Megoldás

A gyártási folyamatok melléktermékei hasznos alternatívák. A kukoricacsíra pogácsa a keményítő- és kukoricaolaj-gyártás mellékterméke, valamint a sörgyártás mellékterméke.

Benefits

A kukoricacsírapogácsa magasabb esszenciális aminosavtartalommal rendelkezik, mint a teljes kukorica, de kevesebb energiát tartalmaz, ami segíthet a lassabban növő sertés- és baromfifajták adagolásában.

Applicability box

Geographical coverage
Minden olyan országban, ahol kukoricát termesztenek

Application time
Bármikor

Required time
Nincs szükség plusz időre

Period of impact
Azonnali hatás

Equipment
Meglévő takarmányozási berendezések, de jó száraz tárolásra van szükség

Best in
Minden feltétel

Practical Recommendations

  • A kukoricacsírapogácsa a kukorica nedves őrléséből és száraz őrléséből származó melléktermékek csoportjába tartozik. Fontos tudni, hogy a pogácsa milyen eljárásból származik, mert ez befolyásolja a takarmányozási értékét.
    • A szárazra őrölt kukoricának több oldható fehérjét, keményítőt és foszfort kell tartalmaznia.
    • A nedvesen őrölt kukorica általában több olajmaradványt tartalmaz.
    • A szerves kukoricapogácsának magas lesz az olajtartalma, mivel az olajat csak préseléssel lehet kinyerni, oldószerrel nem.
  • A kukoricacsíra (a szemtömeg mintegy 11 %-a) 20-24 % nyersfehérjét és magasabb esszenciális aminosavakat tartalmaz, mint a teljes kukorica, amint azt az 1. táblázat mutatja.

 

táblázat: Fehérje- és aminosavszintek a kukoricában és a kukoricacsíralisztben

Kukorica

Kukoricacsírapogácsa

Nyersfehérje %

7.6

20

Lizin %

3.1

4.0

Metionin %

2.1

1.7

AMEn MJ/kg DM*

15.1

8.8

Forrás: Heuzé et al. 2015

*AMEn MJ/kg DM: Látszólagos metabolizálható energia, nitrogénnel korrigálva.

 

  • Más termékek, mint például a kukoricaglutén takarmány hasonlóak, de több korpát tartalmaznak, és eltérő tápértékkel rendelkeznek. A kukorica minőségét és a feldolgozási módszereket jó előre meg kell határozni, hogy elkerülhető legyen a tápértékbeli egyensúlyhiány. Ideális esetben a takarmányt elemezni kell a tápérték meghatározásához.
  • A kukoricacsíra nagy mennyiségű fitinsavat tartalmaz, amely táplálkozásellenes tényezőkkel jár, különösen a foszfor elérhetőségét illetően, de a sertés- és baromfiadagokban akár 20 % kukoricacsírapogácsa is felhasználható a termelékenység csökkenése nélkül.
  • Rossz tárolás esetén a takarmány megrothadhat.
  • A kukoricacsírapogácsa helyettesítheti a kukoricát a tojótyúkok takarmányadagjában és a brojlercsirkék hizlalási időszakában.
  • A táplálkozási problémák elkerülése érdekében elengedhetetlen a megfelelő takarmányozási terv kidolgozása.

Further information

Reading

About this practice abstract and OK-Net EcoFeed

Publishers:Soil Association, Spear House, UKBS1 6ADBristol,
Phone , , www.soilassociation.org
Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH5070Frick,
Phone +41 62 865 72 72, , www.fibl.org
IFOAM Organics Europe, BE1000Brussels,
Phone +32 2 280 12 23, , www.organicseurope.bio

Authors: Jeremy Alford, Soil Association

Review: Lindsay Whistance, ORC, UK

Contact: jalford@soilassociation.org

OK-Net EcoFeed:

https://orgprints.org/view/projects/OKNetEcoFeed.html

This practice abstract was elaborated in the Organic Knowledge Network on Monogastric Animal Feed project. The project is running from January 2018 to December 2020. The overall aim of OKNet EcoFeed is to help farmers, breeders and the organic feed processing industry in achieving the goal of 100% use of organic and regional feed for monogastrics.

Project website: https://ok-net-ecofeed.eu/

Project partners:

IFOAM Organics Europe (project coordinator), BE; Aarhus University (ICROFS), DK; Organic Research Centre (ORC), UK; Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), FR; Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH; Bioland, DE; Associazione Italiana perl'Agricoltura Biologica (AIAB), IT; Donau Soja DS, AT; Swedish University of Agricultural Sciences, SE; ECOVALIA, ES; Soil Association, UK.

This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773911. This communication only reflects the author’s view. The Research Executive Agency is not responsible for any use that may be made of the information provided. The authors and editors do not assume responsibility or liability for any possible factual inaccuracies or damage resulting from the application of the recommendations in this practice abstract

Practice Abstract
https://organic-farmknowledge.org/hu/practice-abstract?tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Babstracts%5D=37&tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Baction%5D=show&tx_farmknowledgeabstracts_abstracts%5Bcontroller%5D=Abstracts&cHash=751f24dca38c86f103668c2532bad76c